Tous les articles par sociomedias

Actualités de la sociologie des médias, Séminaire 2021-22 du RT – 37 “Sociologie des médias”de l’AFS

Cette année, le RT37 Sociologie des médias de l’Association française de Sociologie met en place un séminaire qui porte sur les actualités de la sociologie des médias.

Comité d’organisation :
M. Berger , Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CESSP
C. Castellvi, Université Paris Cité/CRCAO
S. Dahani, IEP de Toulouse/LaSSP
P. Mayance, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne/CESSP

Contact : rt37afs.sociologiedesmedias[at]gmail.com

Programme

Le séminaire peut être suivi à distance, via Zoom.

Toutes les séances se tiennent a priori au site Pouchet, 59-61 Rue Pouchet, 75017 Paris, de 14h à 17h à l’exception de la séance 3 qui sera organisée à l’ULIP.

Pour les personnes souhaitant assister en présentiel aux séances, merci de nous contacter pour nous prévenir de votre venue (Contact : rt37afs.sociologiedesmedias[at]gmail.com)

5 avril 2022 – Séance 1 : A la croisée des champs journalistiques Allemagne / Japon

Séance sur le Site Pouchet, 59-61 rue Pouchet, 75017 Paris, salle 159 de 14h00 à 17h00

Invité : César Castellvi et Nicolas Hubé, discussion croisée des auteurs de leurs ouvrages :

Castellvi, César, Le dernier empire de la presse : une sociologie du journalisme au Japon, Paris, CNRS Éditions, 2022

Résumé : À l’heure où la transition numérique paraît achevée dans les pays occidentaux (baisse des tirages, digitalisation, concurrence des médias gratuits en ligne), la presse japonaise affiche une santé à faire pâlir ses homologues de jalousie. Les quotidiens au plus fort tirage dans le monde, le Yomiuri Shinbun (autour de 8 millions d’exemplaires par jour) et l’Asahi Shinbun (6 millions), sont tous deux édités dans l’archipel. Longtemps perçu comme le pays de la modernité électronique et informatique, le Japon paraît présenter dans ce domaine une capacité de résistance inattendue aux nouvelles technologies.

À cette singularité s’en ajoute une autre : on n’y trouve ni école de journalisme, ni association ou syndicat représentatif de la profession. Autrement dit, la résilience de la presse se double d’une sous-institutionnalisation du métier de journaliste.

Pour éclairer ce paradoxe, César Castellvi s’est immergé pendant plusieurs années dans la rédaction d’un des plus grands journaux du pays. Il s’attache à mettre en lumière le fonctionnement d’un modèle singulier et néanmoins typique de l’organisation du travail au sein du capitalisme nippon du XXe siècle. Un modèle aujourd’hui bousculé par une crise des vocations, une nette féminisation du métier et la fin de l’anonymat des journalistes, sur fond d’érosion des tirages. Le dernier empire de la presse serait-il, à son tour, en train de s’éteindre ?

César Castellvi, Université Paris Cité, CRCAO (UMR 8155, CNRS)

Hubé Nicolas, La politique des chemins courts. Un siècle de relations entre journalistes et communicants gouvernementaux en Allemagne (1918-2018), Vulaines-Sur-Seine, Éd. du Croquant, (à paraître)

Résumé : La « politiques des chemins courts ». C’est par ces mots que le Président de l’Association des journalistes parlementaires (la Bundespressekonferenz) désigne en 1978 la nature des échanges entre les journalistes et le personnel politique dans la Capitale fédérale. Cette métaphore donne sens à la naturalisation de la lente construction institutionnelle reconnue par les différents acteurs de l’espace politique fédéral (journalistes, responsables politiques, porte-parole, hauts-fonctionnaires). Le tour de force symbolique de la Bundespressekonferenz en 1949 est d’avoir su construire un monopole corporatiste de gestion des relations presse-politique en regard d’un appareil d’Etat du porte-parolat gouvernemental. La proposition suivie dans cet ouvrage est de la mise en visibilité médiatique du politique, à la croisée entre sociologie compréhensive du travail journalistique et sociologie politique du pouvoir fédéral allemand, que nous observons dans le temps long depuis 1918.

Nicolas Hubé, Université de Lorraine, Centre de recherche sur les médiations (CREM), chercheur associé au CESSP (UMR 8209, CNRS)

4 mai 2022 – Séance 2 : Les dirigeants des médias

Séance sur le Site Pouchet, 59-61 rue Pouchet, 75017 Paris, salle 311 de 14h00 à 16h00

Invitée : Julie Sedel, Université de Strasbourg/SAGE

Discutant : Ivan Chupin, Université de Saint-Quentin-en-Yvelines, PRINTEMPS

Séminaire au format hybride, lien zoom pour suivre à distance : Cliquez ici et inscrivez vous

Sedel Julie, Dirigeants de médias. Sociologie d’un groupe patronal, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2021

Ouvrage en “accès ouvert” (consultable en ligne, sans téléchargement) sur la plateforme OpenEdition Books. Lien

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est 146800-172x245-1.jpg.

Résumé : Qu’est-ce qu’un dirigeant de médias ? Comment sont définies les frontières du groupe ? Alors que la sociologie française a produit une littérature féconde sur les élites économiques, politiques, étatiques, intellectuelles et artistiques, le patronat de presse est resté à l’écart des terrains d’enquête. Cette situation tranche avec l’abondante littérature anglo-saxonne sur le personnel de direction des médias d’information. Résultat : dans les discours journalistiques et militants, le registre de l’autocélébration médiatique et son pendant symétrique, la dénonciation, alimentent le mythe du dirigeant de média tout puissant. L’objectif de cet ouvrage est de rompre avec ce sens commun en prenant pour objet d’analyse ce groupe professionnel. Il entend dépasser la personnification et l’anecdote pour dégager des logiques internes et externes, éclairer les différentes facettes de cette population, mettre en évidence les rouages de leur sélection. Comment se fabrique un dirigeant de média national, en France ? Au terme de quel processus ? Quels sont les ressources et les capitaux qui sont valorisés ? Quels rapports de force entre segments de l’élite révèlent-ils ?

31 mai 2022 – Séance 3 : Médiatisation et climat

Exceptionnel : Séance à l’ULIP (University of London Institute in Paris), 11 Rue de Constantine, 75007 Paris, en présentiel uniquement.

Invitée : Melissa Aronczyk, Associate Professor of Media Studies in the School of Communication & Information at Rutgers University, pour Aronczyk Melissa and Espinoza Maria I, A strategic nature: public relations and the politics of American environmentalism, New York, Oxford University Press, 2022

Discutant : Pierre Mayance, Univ Paris 1 Panthéon-Sorbonne CESSP

Lien d’inscription : https://www.eventbrite.com/e/332628329287
Organisateur : Institut de l’Université de Londres à Paris
Adresse : 9-11 rue de Constantine, 75007 Paris 
Dates de l’événement : 31 mai 2022 , 18h30 – 20h00 CEST

Mélissa Aronczyk présentera son dernier livre coécrit avec Maria I. Espinoza et intitulé A Strategic Nature : Public Relations and the Politics of American Environmentalism (OUP, 2021). 

Dans leur livre, Melissa Aronczyk et Maria I. Espinoza examinent les relations publiques comme une force sociale et politique qui façonne à la fois notre compréhension des crises environnementales auxquelles nous sommes confrontés et nos réponses à ces crises. S’appuyant sur des entretiens approfondis, des observations ethnographiques et des analyses d’archives, Melissa Aronczyk et Maria I. Espinoza documentent l’évolution des techniques de relations publiques visant à contrôler la perception de l’environnement par le public depuis le début du vingtième siècle. Plus que la manipulation ou la désinformation, les relations publiques influencent la façon dont les institutions et les individus conceptualisent les problèmes environnementaux – de la conservation à l’exploitation du charbon en passant par les crédits carbone. Révélant les liens entre les stratèges professionnels, les politiques d’information et les normes environnementales, A Strategic Nature montre comment les relations publiques limitent les voies alternatives vers un avenir climatique durable.

La présentation du livre sera faite en anglais et suivie d’une discussion avec le public (en anglais et en français).

Vous pouvez acheter le livre sur le site de Oxford University Press

13 juin 2022 – Séance 4 : Le capital médiatique en débat 

Séance sur le Site Pouchet, 59-61 rue Pouchet, 75017 Paris, salle 319 de 14h00 à 16h00

Invités : Clément Desrumaux, Université de Lyon II/Triangle et Jérémie Nollet, Sciences Po Toulouse/LaSSP

Discutant : Géraud Lafarge, Université Rennes 1 – IUT de Lannion, CENS

Séminaire au format hybride, lien zoom pour suivre à distance : Cliquez ici et inscrivez vous

Pour les personnes qui souhaitent y assister en présentiel, merci de nous contacter à l’avance à l’adresse : rt37afs.sociologiedesmedias@gmail.com 

Clément Desrumaux, Jérémie Nollet, (dir.), Un capital médiatique ? Usages et légitimation de la médiatisation en politique, Rennes, 2021

Ouvrage en “accès ouvert” (consultable en ligne, sans téléchargement) sur la plateforme OpenEdition Books. Lien

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est 144547-172x245-1.jpg.

Résumé : Peut-on réussir en politique grâce aux « médias » ? C’est souvent de cette manière que les professionnels de la politique, les journalistes ou les citoyens appréhendent l’usage politique des médias. Cette formulation fait pourtant obstacle à l’explication des processus sociaux à l’œuvre dans la médiatisation de la politique. Afin de montrer comment la médiatisation peut être agissante en politique, cet ouvrage met à l’épreuve le concept de « capital médiatique », une forme de capital symbolique tiré de la médiatisation. Les contributions examinent les opérations d’accumulation, d’appropriation, de légitimation, de conversion ou de rentabilisation de ce capital, à partir d’études de cas (Louise Michel, José Bové, Emmanuel Macron ou les parlementaires).

L’ouvrage n’est pas seulement une étude de la médiatisation du politique : c’est aussi une contribution à la sociologie du champ politique et des ressources qui y prévalent. Il analyse le travail des agents politiques en lien avec tout ou partie du champ journalistique, et plus largement dans un espace médiatique profondément transformé par le numérique. Il conclut à l’inégale rentabilité du capital médiatique selon la position dans le champ politique.

Les réflexions engagées invitent à réfléchir, par analogie, à d’autres espaces pour lesquels la reconnaissance médiatique est un enjeu stratégique et semble être une ressource valorisée.

23 juin 2022 – Séance 5 : Genre et journalisme 

Séance sur le Site Pouchet, 59-61 rue Pouchet, 75017 Paris, de 14h00 à 16h00 , salle 124

Invitées : B. Damian-Gaillard, IUT de Lannion/ARENES, S. Montañola, Université de Rennes 1/ARENES et E. Saitta, IUT de Rennes/ARENES

Discutantes : Evelia Mayenga, Univ Paris 1 Panthéon-Sorbonne CESSP et Claire Ruffio, Univ Paris 1 Panthéon-Sorbonne CESSP

Séminaire au format hybride, lien zoom pour suivre à distance : Cliquez ici et inscrivez vous

Pour les personnes qui souhaitent y assister en présentiel, merci de nous contacter à l’avance à l’adresse : rt37afs.sociologiedesmedias@gmail.com 

B. Damian-Gaillard, S. Montañola, E. Saitta, Genre et journalisme : des salles de rédaction aux discours médiatiques, Louvain-La-Neuve, Deboek, 2021.

Résumé : La première synthèse en français sur la question du genre dans le milieu des médias, qui analyse les inégalités et les discriminations à l’œuvre dans le secteur. Une lutte devenue un enjeu pour les pouvoirs publics et les entreprises de presse.

Depuis le début des années 2000, les débats sur l’égalité professionnelle et la place des femmes dans les médias se multiplient, notamment au moment du mouvement #metoo et des révélations de harcèlement et de violences sexuelles.

Alors que les femmes sont de plus en plus nombreuses dans la profession, les inégalités se manifestent
– dans la distribution des fonctions et la définition des postes de travail ;
– dans les discussions et les activités hors-temps de travail ;
– dans les représentations médiatiques.

Face à ces discriminations, des journalistes femmes s’organisent individuellement ou collectivement. Cette lutte est devenue un enjeu pour les pouvoirs publics et les entreprises de presse, les premiers légiférant, les secondes développant des politiques de « diversité ». Ce manuel analyse les mécanismes de discriminations à l’œuvre dans le journalisme et fait la synthèse des travaux récents.

Vous pouvez acheter le livre sur le site DeBoeck Supérieur

[Activités du RT – Conférence] A Strategic Nature : Public Relations and the Politics of American Environmentalism (31 mai 2022, 18h30-20h)

Lien d’inscription : https://www.eventbrite.com/e/332628329287
Organisateur : Institut de l’Université de Londres à Paris
Adresse : 9-11 rue de Constantine, 75007 Paris 
Dates de l’événement : 31 mai 2022 , 18h30 – 20h00 CEST

En partenariat avec l’Association Française de Sociologie (RT 37 : Sociologie des Médias), nous avons le plaisir d’accueillir Melissa Aronczyk, professeur associé d’études des médias à l’Université Rutgers.

Mélissa Aronczyk présentera son dernier livre coécrit avec Maria I. Espinoza et intitulé A Strategic Nature : Public Relations and the Politics of American Environmentalism (OUP, 2021). 

Dans leur livre, Melissa Aronczyk et Maria I. Espinoza examinent les relations publiques comme une force sociale et politique qui façonne à la fois notre compréhension des crises environnementales auxquelles nous sommes confrontés et nos réponses à ces crises. S’appuyant sur des entretiens approfondis, des observations ethnographiques et des analyses d’archives, Melissa Aronczyk et Maria I. Espinoza documentent l’évolution des techniques de relations publiques visant à contrôler la perception de l’environnement par le public depuis le début du vingtième siècle. Plus que la manipulation ou la désinformation, les relations publiques influencent la façon dont les institutions et les individus conceptualisent les problèmes environnementaux – de la conservation à l’exploitation du charbon en passant par les crédits carbone. Révélant les liens entre les stratèges professionnels, les politiques d’information et les normes environnementales, A Strategic Nature montre comment les relations publiques limitent les voies alternatives vers un avenir climatique durable.

La présentation du livre sera faite en anglais et suivie d’une discussion avec le public (en anglais et en français).

Vous pouvez acheter le livre sur le site de Oxford University Press

English

Registration URL https://www.eventbrite.com/e/332628329287
Organiser : University of London Institute in Paris
Address : 9-11 rue de Constantine, 75007 Paris 
Event dates : 31 May 2022 , 6:30pm – 8:00pm CEST

In partnership with the Association Française de Sociologie (RT 37: Sociologie des Médias) we are delighted to welcome Melissa Aronczyk, Associate Professor of Media Studies at Rutgers University.

Professor Aronczyk will present her latest co-authored book with Maria I. Espinoza entitled A Strategic Nature: Public Relations and the Politics of American Environmentalism (OUP, 2021). 

In A Strategic Nature , Melissa Aronczyk and Maria I. Espinoza examine public relations as a social and political force that shapes both our understanding of the environmental crises we now face and our responses to them. Drawing on in-depth interviews, ethnography, and archival research, Aronczyk and Espinoza document the evolution of PR techniques to control public perception of the environment since the beginning of the twentieth century. More than spin or misinformation, PR affects how institutions and individuals conceptualise environmental problems — from conservation to coal mining to carbon credits. Revealing the linkages of professional strategists, information politics, and environmental standards, A Strategic Nature shows how public relations restricts alternative paths to a sustainable climate future.

Please note that the book presentation will be delivered in English and followed by a discussion with the audience (in English and French).

You can purchase the book on the Oxford University Press website

[Parution] Nouveau numéro de la revue “politiques de communication” : Médias, socialisation et formation des dispositions

Le dernier numéro de la revue Politiques de communication vient de paraître. Il est accessible sur la plate-forme Cairn à l’adresse suivante : https://www.cairn.info/revue-politiques-de-communication-2021-2.htm

Thématique du numéro

Médias, socialisation et formation des dispositions

Direction du numéro

Cyriac Gousset

Présentation

Ce dossier explore la socialisation par les « médias » ou, pour le dire autrement, traite des « médias » comme cadres socialisateurs. Cet objet de recherche se différencie des études de réception, en s’attachant à la spécificité des processus de socialisation. Les articles qui constituent ce dossier mettent au travail le concept de socialisation et investiguent le rôle variable des pratiques médiatiques.

Sommaire

Introduction du dossier
Médias, socialisation et formation des dispositions
Cyriac Gousset

Des pratiques médiatiques socialisées et socialisantes
Le rôle des réceptions dans les trajectoires homosexuelles
Maialen Pagiusco

La socialisation au féminisme des étudiant·es par les médias après
#MeToo
Viviane Albenga

La fiction comme cadre de socialisation
Regarder Plus belle la vie en famille ou entre ami·es
Florence EloyMorgane MabilleMuriel MilleConstance Thierry

Médias et sociabilités : la socialisation sans le dire
Entretien avec Dominique Pasquierpar Cyriac Gousset

Internet dans la reconfiguration des répertoires d’action du mouvement « féministe agroécologique » brésilien
Héloïse PrévostJulien FigeacTristan SalordGuillaume Cabanac

Du texte au nombre
Les event data dans l’analyse de conflits
Olivier Koch

[Parution] “Sociologie des dirigeants de presse” (Julie Sedel)

Type de publication

Manuel

Référence complète

Sedel Julie, Sociologie des dirigeants de presse, Paris, La Découverte, 2022 (Collection Repères).

Lien vers le site de la maison d’édition

https://www.editionsladecouverte.fr/sociologie_des_dirigeants_de_presse-9782348068027

Présentation

Rachat de médias, constitution d’oligopoles, disparition de titres historiques, création de nouveaux supports, pouvoir de concentration des Gafam, transformation des pratiques de consommation des actualités : le paysage médiatique est confronté à de profonds bouleversements. Paradoxalement, alors qu’ils sont au centre de décisions stratégiques, les dirigeants de presse sont peu présents dans la littérature académique.
Qui sont les dirigeants de presse nationale en France et d’où viennent-ils ? Quelles tâches accomplissent-ils une fois en poste ? Sont-ils de simples marionnettes au service des actionnaires ? Quelles relations entretiennent-ils avec les rédactions ?
L’objectif de ce livre est de donner des clés pour comprendre cette profession au carrefour de l’entreprise, de l’État, du journalisme, de l’édition, des champs politique, militant, intellectuel et culturel.

Plusieurs livres publiés par les membres du rt37 accessibles en ligne sur openedition.books

Plusieurs livres publiés par les membres du RT 37 aux Presses Universitaires de Rennes sont en “accès ouvert” (consultables en ligne, sans téléchargement) sur la plateforme OpenEdition Books.

En voici une liste non exhaustive que nous essaierons de mettre à jour régulièrement :

Chupin Ivan, 2018, Les écoles du journalisme. Les enjeux de la scolarisation d’une profession (1899-2018).
https://books.openedition.org/pur/147980

Jean-Baptiste Comby (dir.), 2017, Enquêter sur l’internationalisation des biens médiatiques et culturels.
https://books.openedition.org/pur/144102

Damian-Gaillard Béatrice, Montañola Sandy et Olivesi Aurélie(dir.), 2014, L’assignation de genre dans les médias. Attentes, perturbations, reconfigurations.
https://books.openedition.org/pur/71943

Desrumaux Clément et Nollet Jérémie (dir.), 2022, Un capital médiatique ? Usages et légitimation de la médiatisation en politique.
https://books.openedition.org/pur/144547

Lafarge Géraud, 2019 Les diplômés du journalisme. Sociologie générale de destin singuliers.
https://books.openedition.org/pur/146890

Sedel Julie, 2021, Dirigeants de médias. Sociologie d’un groupe patronal.
https://books.openedition.org/pur/146800

Souanef Karim, 2019, Le journalisme sportif. Sociologie d’une spécialité dominée.
https://books.openedition.org/pur/145302

Nouvelle parution / “Donner la parole aux “sans-voix” ? Construction sociale et mise en discours d’un problème public” (Ferron Benjamin, Née Émilie et Oger Claire)

Type de publication

Livre collectif

Référence complète

Ferron Benjamin, Née Émilie et Oger Claire (dir.), Donner la parole aux « sans-voix » ? Construction sociale et mise en discoursd’un problème public, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2022 (collection Res Publica)

Lien vers le site de la maison d’édition

https://pur-editions.fr/product/5682/donner-la-parole-aux-sans-voix

Résumé

Les sciences sociales se sont largement attachées ces dernières années à analyser le silence des « sans-voix ». Or, elles montrent précisément que ces derniers sont bien mal nommés, au sens où leur parole, souvent considérée comme négligeable, voire discréditée, n’en a pas moins d’existence ni de vigueur.

Paysans, ouvriers, précaires, travailleurs informels, colonisés, exilés, soldats, prostitués, enfants malades, jeunes de quartiers populaires : s’ils occupent des positions dominées dans les rapports sociaux de classe, de genre, de nationalité ou de génération, les groupes invités à s’exprimer dans les dispositifs étudiés au fil des contributions de cet ouvrage sont aussi généralement constitués comme collectifs par ceux-là même qui leur adressent cette offre de prise de parole.

Ce livre se concentre ainsi sur le travail politique de ces entreprises de réhabilitation symbolique et sur leurs acteurs. Ceux-ci contribuent non seulement à donner un sens à ces dispositifs, mais aussi à provoquer, configurer et encadrer les discours qui y sont tenus : ainsi, militants, artistes et professionnels de la culture, personnels administratifs et politiques, chercheurs, travailleurs et patients du secteur médico-social, journalistes participent-ils à la reconfiguration des règles du jeu politique.

Conférence / “Navigating political polarization in news production. The case of Italy” (Sciences po Toulouse, 1er avril 2022, 14h-16h)

Navigating political polarization in news production. The case of Italy

Sergio Splendore (Università degli Studi di Milano), professeur invité à Sciences Po Toulouse

Vendredi 1er Avril (14h-16h)

Sciences Po Toulouse (salle MB306) 

La présentation fera l’objet d’une retransmission vidéo (lien sur simple demande : olivier.baisnee[at]sciencespo-toulouse.fr) 

Résumé

This study looks at political polarization from the perspective of journalists, counterbalancing the tendency to investigate the phenomenon only from the elite and mass polarization perspectives. By asking: how do journalists conceive and perceive political polarization in their media environment? And how do they navigate it in their daily work?, the article provides empirical data, collected interviewing 40 Italian political journalists that work in leading news media, shedding light on what main factors shape their perception of political polarization, as well as which strategies they adopt to deal with it. The Italian journalistic context represents a particularly relevant case study for its level of partisanship. Among conceptions that Italian journalists reveal about polarization, what we could define as “media polarization” is discussed. Moreover, the research identifies five main strategies adopted by Italian journalists in their confrontation with a polarized environment: mitigating, aligning, nurturing, creating, and ignoring polarization. By employing qualitative methods of research  and focusing on journalists as the subject of research, the article suggests new perspectives through which analyze, conceive and study the topic of political polarization. 

Appel à communications / colloque “L’emprise de la communication” pour les 10 ans de la revue Politiques de communication – 15-16 décembre 2022 – Sciences Po Toulouse

APPEL À COMMUNICATIONS / COLLOQUE “L’EMPRISE DE LA COMMUNICATION” POUR LES 10 ANS DE LA REVUE POLITIQUES DE COMMUNICATION – 15-16 DÉCEMBRE 2022 – SCIENCES PO TOULOUSE

Pour ses dix ans d’existence, la revue Politiques de communication organise un colloque international dont l’ambition est de proposer une réflexion d’ensemble sur « l’emprise de la communication » dans la structuration des espaces sociaux contemporains. Vous trouverez en pièce jointe l’appel à communication de ce colloque. Une version en langue anglaise est en cours de préparation. 

L’ambition de ce colloque est de regrouper et de faire dialoguer des études empiriques visant à mesurer les formes et la force de cette emprise de la communication dans divers champs sociaux : la politique ou les activités économiques, bien sûr, mais aussi la culture, le journalisme, l’enseignement et la recherche, le sport, la mode, le droit, la religion, l’alimentation, l’habillement et jusqu’aux manières d’être et de vivre en société. 

Les chercheuses et chercheurs des différentes disciplines des sciences sociales. sont invité.e.s à participer à cette entreprise critique collective. Les propositions attendues devront, d’une part, présenter une construction de l’objet explicite autour de cette « emprise de la communication », et d’autre part, mobiliser et s’adosser à des données empiriques rigoureusement construites afin d’éviter le risque de la dénonciation spéculative.

Le colloque aura lieu les 15 et 16 décembre 2022 à Sciences Po Toulouse.

Les propositions de communication sont à adresser avant le 15 juin 2022 à l’adresse suivante : colloque.emprise.communication@gmail.com

Courtes (environ 3000 signes), elles devront présenter leur objet d’étude, le cadre théorique, la problématique et les éléments empiriques. Elles seront attentives à expliciter la dimension critique de la démarche et indiquer ce qu’elles souhaitent montrer/démontrer. Les auteur.e.s dont les propositions seront retenues participeront au colloque et, en parallèle, remettront une version écrite de leur communication qui fera l’objet d’une expertise en vue de sa publication dans le numéro anniversaire de la revue. Les propositions seront sélectionnées par le comité de rédaction de la revue Politiques de communication.

Le comité se prononcera le 15 juillet 2022. En vue de la publication d’un numéro spécial anniversaire, les communications devront être rédigées dans un format correspondant à ceux de la revue et envoyées à l’équipe organisatrice du colloque pour le 15 novembre 2022.

L’appel à communication complet est disponible en version PDF ici.

Conseil scientifique

Anne-Claude AMBROISE-RENDU | Olivier BAISNEE | Christine BARATS | Clémentine BERJAUD | Loïc BLONDIAUX | Julien BOYADJIAN | Isabelle CHARPENTIER | Ivan CHUPIN | Clément DESRUMAUX | Benjamin FERRON | Charles GADEA | Jean-Paul GÉHIN | Nicolas HUBE | Christian LE BART | Jean-Baptiste LEGAVRE | Brigitte LE GRIGNOU | Pierre LEROUX | Sandrine LEVEQUE | Erik NEVEU | Jérémie NOLLET | Caroline OLLIVIER-YANIV | Aurélie OLIVESI | Stéphane OLIVESI | Rémy RIEFFEL | Julie SEDEL | Jean-Claude SOULAGES | Anaïs THEVIOT

Comité d’organisation

Olivier BAISNEE
Benjamin FERRON
Sandrine LEVEQUE
Jérémie NOLLET

Nouvelle Publication / “Champs et hors-champs de l’actualité professionnelle. Les agriculteurs dans leur presse ” (Ivan chupin & pierre mayance)

Type de publication

Article de revue

Référence complète

Chupin Ivan, Mayance Pierre, « Champs et hors-champs de l’actualité professionnelle. Les agriculteurs dans leur presse », Questions de communication, 2021/1 (n° 39), p. 55-78.

DOI : 10.4000/questionsdecommunication.25222.

Résumé

La presse professionnelle est une presse qui a longtemps été délaissée dans les analyses. Pourtant, elle constitue un lieu central de définition et de reproduction des groupes professionnels. Cet article vise à investiguer les mécanismes de mise en (in)visibilisation dans cette presse professionnelle agricole qui a joué un rôle majeur dans l’accompagnement du déclin très important d’une profession. L’actualité est principalement d’ordre technique, en ce sens qu’elle se focalise sur les pratiques professionnelles. Elle découle d’un dispositif de fabrication dans lequel le journaliste se voit intégré à des organisations professionnelles agricoles. Ce dernier dépend d’intermédiaires pour recueillir la parole des agriculteurs. Or, cette survalorisation de la technique s’appuie sur une exemplification de la réussite (et donc en creux de l’échec) des figures de gagnants du monde agricole, sous la forme de portraits. Ainsi cette presse n’échappe-t-elle pas au néolibéralisme dans le sens qu’elle véhicule la représentation suivante : si l’agriculteur fait les bons choix techniques, il peut s’en sortir individuellement malgré les crises. Cette représentation d’un agriculteur technicien tend à exclure des angles de traitement médiatique plus sociaux : les suicides, les maladies professionnelles liées aux pesticides, la question de l’homosexualité sont ainsi largement invisibilisés.

Lien

https://www.cairn.info/revue-questions-de-communication-2021-1-page-55.htm

Nouvelle publication / “The Primacy of Secondary Things: A Sustained Scientific Dialogue on Three Edges of the Journalistic Field” (Benjamin Ferron, johana Kotisova & simon smith)

Type de publication

article de revue

Référence complète

Ferron, Benjamin, Johana Kotišová, and Simon Smith. 2022. “The Primacy of Secondary Things: A Sustained Scientific Dialogue on Three Edges of the Journalistic Field”, Journalism and Media, vol. 3, no. 1, p. 212-227.

https://doi.org/10.3390/journalmedia3010016

Résumé

While the sociology of journalism has traditionally granted epistemic privilege to the mainstream news media, professional elites and their dominant meta-discourse, there is a recent trend to research journalism from other points of view. Researchers have investigated alternative and community media, journalists with low visibility or legitimacy in the workplace, as well as heterodox conceptions of professional excellence. These studies shed new light on little studied sub-groups and practices. How can we integrate them into a sustained scientific dialogue between researchers? This paper presents a methodologically original attempt to do so by dialogically re-interrogating material from studies of three situations where journalism absorbs precarious and politicised agents in the field (media activists), new practices and tasks that need doing (online discussion administration) and unusual kinds of professional attributes (experiencing emotionality in crisis reporting). In each case journalism’s pursuit of professional autonomy is at stake, since conditions of production clash with established professional myths and practices or generate incompatibilities with institutionalised expectations. Our three-way exchange using the bridging/sensitising concept of edge focuses on the conversion or convertibility of external forms of capital (legitimacies, resources and experiences) into forms redeemable and tradeable in a professional field. It exhibits how forces external to the journalistic profession are (made) present in each case but refracted differently in each local configuration. We call for a more systematic and relational study of these kinds of localised refractions.

Lien

https://www.mdpi.com/2673-5172/3/1/16/htm